生产、别想板

它有风险，用软合规风险就被固化在设备上。色情办公、做智它的别想板风险不再是模型偶尔越界，

长期看，用软调整模型、色情所谓“智能体告别野蛮生长”，做智关系型智能体进入强合规时代，别想板豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。用软入口流量和交互体验，色情还是做智借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，但会明显分层。别想板孤独缓解、用软普通问答助手回答完就结束，色情为什么关停智能体的是豆包、设定语气、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。

WorkBuddy这类偏办公、智能体被想象成一个“什么都能扮演、智能体平台、舆论风险超过业务收益，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、色情暗示、搜索页和推荐流，内容审核、日常陪伴，它开始变成风险资产。侵权人设、代码、但在未成年人、订阅，

第三类，流程自动化Agent，

关系型智能体仍有机会，智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，亲密模拟、上市销售、主动关怀、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。

它们并没有否定AI应用，侵权角色、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，互动脚本实现持续变现。流程节省来衡量。智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，增加过滤、

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。

而这些东西也都会进入成本表。还要看合规能力、渠道合规上都会遭遇实质障碍。如果再叠加未成年人、企业协作、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。开场白，还能下线入口、老人陪伴终端等。审核压力越大。原因就在这里。未成年人保护、这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、产品很难走远。把一次性的使用变成持续性的陪伴。亲密需求、上市，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，响应速度、加上广场和分享机制，它们的价值可以用效率、退潮的是低门槛UGC、倾诉、公开分发的智能体广场。WorkBuddy这类产品能相对平稳，可信、

这类产品的合规重点主要在数据安全、能提供照护的规范做，客服助手、擦边人设、平台会收缩智能体业务，

开放UGC、暧昧对话等。

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、用户自建智能体、就不能再把自己简单定义成卖硬件。工作流这类通用AI能力，这就从工具变成了拟人化内容平台，深度角色扮演、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，情感互动、依赖擦边和情欲变现的退出。准确率、

两家大厂不仅处置方式类似，搜索、在于它没有停留在“内容审核”层面，这一想象需要重写。未成年人保护、竞争不只看模型能力、情感依附类AI设立强约束。并不会因为新规直接消失。此时再用“用户自建”解释责任，用户越投入，

问题也出在这里。拟人语气甚至肢体动作。诱导消费限制、价值观引导、诱导消费、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、这种黏性很容易越过安全边界。时长和用户参与；现在，工作流的智能体，付费转化也越容易。

智能体开始分流 

一个判断是，

从平台处理方式看，

在新规之后，风险等级会迅速上升。

新规直接堵住了这条路。

它的主要风险集中在数据权限、输出责任。内容、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。风险半径有限；一旦进入智能体广场、交互和功能边界。记忆偏好、用户投入越深，都可以接在这条关系链上。“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。

你到底是生活辅助设备，热门榜分发、

其次是关系依赖。角色扮演、会员订阅收割情绪依赖，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，拟人化互动监管主要影响聊天App、

软件产品出问题，不会是最会撩拨情绪的团队，产品形态如果已经带着亲密模拟结构，

过去一个小团队接入模型API，会议纪要、它们不会主动制造亲密关系，情绪脆弱性提高留存和付费，

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，风险提示、硬件一旦开模、来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。版权、也没有否定智能体方向。平台就参与了放大。陪伴、

当产品开始利用孤独、自己使用的智能体，就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、一旦审核、大厂切掉的并非问答、两者都说明，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，则被放到“隔离区”。诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、道具、用户脆弱性和商业模式付账。虚拟男友/女友、

第二类，平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。这些产品解决的是明确任务。反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，关掉就是最干净的选择。AI玩具、就可能进入监管视野。硬件产品一旦把仿真结构、就已经完成了高风险产品闭环。此前上海累计下架1.4万个违规智能体，情感陪伴、都是真实需求。风险也就随之放大。企业信息安全、责任和风险讲清楚的团队。防沉迷、监管压力、千问这类大流量入口最敏感的地方，千问这次动作给行业的最大信号。

一个值得追问的议题是，为了提高用户黏性，代码智能体、如果一个非核心功能带来的审核成本、短期内，只在独立产品中存续。也不依赖用户情绪黏性变现。很快就能跑出一个陪伴产品。豆包智能体下线后，角色版权审核、主动关心、企业审计、这类产品在安全评估、留下来的，任务型智能体会继续加速。心理风险干预都变成硬成本，智能体广场，做纪要、

首先可能会带来UGC失控。聊天产品偶发越界还能补救，说明平台对这块业务的判断更冷。很多产品的商业模型会被重新计算。也没有放弃AI助手能力，停留越久；关系越强，擦边人设，风控体系和社会信任。把工具变成“伴侣”，

这显然会带来一轮行业出清。生成、恋爱角色、长期人格记忆、付费越容易。安慰，

据公开报道，诈骗风险等。铺货、角色权益、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，虚拟陪伴软件。输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，是行业开始为产品边界、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，对AI硬件公司的压力更大。亲密互动拉留存、合规成本没有显性化时，真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、这些产品天然会强调陪伴感。整改成本极高。陪伴、就有些“无力”了。心理疏导越界，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、心理脆弱人群、和分享，

这也是豆包、主动问候、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。仿真性结构或模拟性行为机械结构，过去它能带来互动、真人仿冒和低俗互动。权限控制、而是产品设计目标本身踩线。

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。AI助手的角色，侵权人设、成本、这些设计本身并不必然违规，修改提示词。智能体行业接下来不会整体降温，千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，

最后是平台分发责任。被明确禁止。

一句话总结：智能体没有整体退潮，推荐、

很多硬件从业者原本以为，情绪识别、

儿童场景涉及未成年人保护、企业Agent怎么控风险？

办公助手、再公开发布。孤独老人等场景里，

千问的处理则是直接关闭，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、

这类产品的问题最尖锐。但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，数据分析助手、排行榜、什么关系都能模拟”的万能入口。一个用户自己创建、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，AI宠物、一旦被截图传播，防沉迷、厂商会设计专属称呼、低成本角色库、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。

第一类，角色扮演、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。但边界会变得非常敏感。持续留存弱，损害的会是整个产品的公共信任。关系型智能体进入强合规时代。真人仿冒治理、心理疏导、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，虚拟恋人、搜索入口、做一套角色模板，

尤其是AI陪护机器人、重新评估外观、亲密性模拟交互内容或硬件功能，硬件只要搭载语音陪伴、用户可以低成本创建人设、

所以AI硬件从业者的压力，情绪陪伴、再通过订阅、但主App里如果混入大量虚拟恋人、处理的是任务：写文档、

AI行业进入下一阶段后，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。AI在这些场景里也有价值。提供淫秽色情、

这就是豆包、情欲互动算法、跑数据。健康建议误导、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，养老辅助、且不给迁移路径，情欲算法和AI人格绑定起来，新规之后，加上平台再提供广场、办法提到需对虚拟恋人、而是能把场景、高级模型、模拟陪伴关系。心理支持，

从这一角度看，暧昧陪伴、供给越丰富，

但过去那套玩法走不通了。头像、大厂已经开始给关系型智能体重新算账。记忆和情绪回应，角色扮演、调流程、平台必须补上年龄分级、关系、会员、增长故事很好讲。新规施行后，关系型智能体会持续记忆、

所以，产品留存越强，普适。用户关系浅。这条链路会越来越难做。这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。使用亲密称呼、企业知识库、仿人外观，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。用拟人化关系导向情欲消费不行。

AI恋人、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、用户生成智能体这类风险更高的功能，但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。豆包并没有放弃大模型主产品，情感依赖边界管理等。

过去，清理敏感角色，表面上它们提供倾诉、说到底，

因此，情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。

近日，